Bien, humilde. piadoso. entendes que la libertad no puede tener maestros porque es una paradoja en si. la libertad solo se siente cuando uno llega a ella. es decir, cuando uno la experimenta. y si uno es inducido (por no decir persuadido) por agentes foraneos como un maestro, lo que esta haciendo es obturar las elecciones primarias de los otros seres, y por ende, el que llegue a donde el maestro quiso que llegue, en realidad nunca fue libre. podriamos cavilar a cerca de la etica del maestro que educa hacia la libertad, que en algun puntito debiera educar con el ejemplo personal, pero si su ejemplo personal es ser maestro, el alumno que aprendiere al pie de la letra y mejor de lo que el maestro hubiera querido, no es sino un futuro maestro, pero nunca un ser libre. libre no es quien sigue un camino prediseniado, sino el que se abre su camino para transitarlo segun la intensidad, los riesgos, el ritmo, la velocidad, el paisaje, lugar para uno o para muchos, ordenado y prolijo para recibir visitas. El ser libre abre con sus punios los senderos en la espesura de una selva o de un monte o desierto. Lo abre y lo transita.
Los hay tambien quienes no hacen sus caminos sino que eligen caminos hechos por otros, y de ellos nadie se acuerda. ellos son los alumnos, los que necesitan ver caminos hechos y los transitan como turistas, pero nunca como hacedores.
el ser libre deja las huellas para que los de atras sepan claramente cual es el camino, pero a su vez, el caminante sella un pacto con la vida que dice: mis rastros no seran borrados, porque siempre habra quien necesite una pista, mapa o brujula, y alli estaran mis pasos y todos mi dolores y todo mi sufrimiento y felicidad. Pero de quien pudiera hacer camino y no lo haga por miedo, que mis pasos solo le sirvan para ayudarlo a entender su necedad.
Roctozorin
3 comentarios:
O tal vez sea que el camino (Tao) siempre estuvo, y los verdaderamente libres son los que lo encuentran y transitan hasta el fin.
Salutes
hay un acuerdo comun que alguien libre es aquel que hace su propio camino y no sigue en el que hizo otro. como dice el post, "de ellos nadie se acuerda". nadie se acuerda significa que se hace por una imagen social y no personal. y que si nadie se acuerda? realmente tenemos que aspirar a lo que los demas digan de nosotros o podemos ser libres en nuestros terminos personales? vivimos en una epoca en que para ser libre tienes que ser original, tienes que rebelarte y tienes que ser diferente. y en mi opinion, esa obsesion por la "libertad" es la mejor vendida esclavitud de todos los tiempos.
rios metafisicos. yo voy navegando en un barcaza de ironia. y usted?
Publicar un comentario