Archivo del Blog

sábado, mayo 14, 2005

Nueva Sintesis Teolólogica-Marxista


Leve retoque en el marxismo:
Cuando Marx delimita a las clases según al sector de la producción al que pertenecen omite algo mucho más grande: clases angelicales.
Parece que en algún momento atemporal -"siendo el hombre la medida de todas las cosas"- en los cielos hubo una gran revuelta cuando a dios -harto ya de la humildad y sumisión de los Ángeles- se le ocurrió crear seres mas independientes, y para ello creo en 7 días el planeta en el que vive nuestra especie. Pero dado que lo hizo en un momento en que los Ángeles no estaban de acuerdo con su decreto dictatorial de que genere nuevas especies para compartir su amor, lo hizo -con innegable esmero-; pero con las imperfecciones de las cosas que se hacen bajo presión y a las apuradas.
Diós, abusando del monopolio de la felicidad, decidió dar aureolas y unas parcelas en el Gan Edén a todos aquellos que para "reparar", anunció -en renuncia a una pequeña cuota de poder- el todopoderoso, "los inconmensurables daños provocados en mi sentir por vuestra insurrección. Y sólo serán Perdonados aquellos que decidan emigrar a la tierra para cumplir roles de salvacondenación de hombres, etc. A ellos, les serán otorgadas Aureolas y Alas.
Y así Dios dividió a sus seguidores en dos: Los que trabajarían en la tierra bajo su mando y los que abrían de cumplir funciones dentro del Paraíso para ayudarlo a mantener el control absoluto de las fuerzas.

En esos momentos empezaron suertes de guerrillas que controlaban zonas en las que los "nuevos iluminados" o “coronados” no podían entrar porque eran linchados. Los que entraban con aureolas allí cumplían funciones detestables, como la de inspeccionar, la de reprimir, o la de hacer presencia representativa del gran poder.
Pero del lado de los Angeletes contestatarios surgieron figuras excéntricas, líderes carismáticos, monstruosidades y figuras que muchos morirían tranquilos después de regalar semejante faena a sus ojos.
Es dentro de la cúpula del partido de los insurrectos donde Satanás es designado como figura emblemática por su liderazgo revolucionario. Dentro de las exigencias expuestas en los ataques o en secuestros o sabotajes en su haber, donde se destacan algunos puntos importantes a detallar a continuación:
1) No creemos que los Ángeles debamos seguir siendo esclavos suyos.
2) No estamos de acuerdo Vuestras políticas persecutorias.
3) No avalamos ni perdonamos sus estrategias para persuadirnos: que quede claro: bregamos por libre albedrío para todos
4) Queremos que acepte que tenemos voluntad propia y que queremos libertad.
Fue Belcebú, caudillo de los insurrectos quien pronunciare las siguientes palabras en oportunidad de un acto publico que convocaba a todos los discordantes: "Creemos que lo que Usted hace al dar aureolas a los que elijan seguir siendo sus esclavos es crear discordia entre nuestro pueblo" ,su tono era jactancioso, orgulloso, "De esa manera usted lo que esta haciendo es generar una opresión inusitada porque le esta dando una suerte de "armas" a algunos para que nos regenteen, para que nos prostituyan. Usted esta creando una clase que estar por sobre la otra. Una que se dedicara a seguir Vuestro máximo interés y siendo esclavos serán felices por la eternidad, ellos serán más caros a Vuestro corazón por crear menos puntos de discordancia, ellos nunca criticarán Vuestra Voluntad, siempre estarán en la eterna búsqueda y el constante desarrollo y perfeccionamiento de Tu camino. Del Otro lado, en tanto obre tu designio "fatal" de cercenación en esta Nación, habrá voluntades que resistirán tus conductas paranóides, vigilantes y opresivas. Mora en nuestro hado tu conjuro contra nuestro intento de libertad, pero lucharemos hasta siempre, Y lucharemos en todas partes, en vuestras escuelas de "conocimiento" absoluto, en vuestros lugares recreativos, en casas y en caminos. Y en la tierra, habremos de participar de tu creación, no trabajando sobre los humanos para que se vuelvan contra ti, sino para maltrechar los intentos de persuasión de tus Ángeles de la guarda para con los Hombres, que la libertad que les concediste a tus nuevos hijos, no sea limitada por tus propios agentes de luz craneal, y que los Humanos se superen a si mismos utilizando siempre su capacidad racional, es decir, La duda. NO queremos que los seres nuevos también sufran lo que implica acatar verdades y nunca tomar la iniciativa de cambio; Todos deben evolucionar en base a imaginar nuevos supuestos y llevarlos a cabo, en proyectar, en regenerarse, en entenderse a si mismos. Que su Razón no sea interrumpida por el cumplimiento ciego de verdades, que ellos hagan su propia verdad. Que la especie misma se vaya reconstruyendo a si misma constantemente constante en la elaboración de nuevos pensamientos y nuevas preguntas que a todos influyan en sus conductas". Concluyó la perorata Incitando a Revolucionar el espíritu, "y que en cada rincón donde se levante una bandera de libertad allí estaremos para dar una mano a nuestro hermano en su lucha, porque no nos sentimos superiores a nadie porque al fin de cuentas todos luchamos contra el sometimiento del terror que Impones a futuro. A los Humanos tus agentes habrán de amenazar con torturas en el infierno, arguyendo que éste es nuestra morada, cuando en realidad, todos sabemos que es una oración de tus seguidores para imponernos una imagen que nos deteriora públicamente. Así trabajan vuestros agentes de inteligencia". Acotó espontáneamente según narran los entendidos, "Nosotros tendremos el camino más duro, que es el de la constante búsqueda y construcción de nuevos caminos de libertad. Ese es nuestro reto. Es un desafió arduo y fatigoso, pero nunca encontraremos descanso hasta que la Justicia repare las conductas de su Gemela, que diferente en designios, siempre opta por disfrazarse de la Verdadera imitando Cínicamente su métodos, porque sus fines están determinados por la versión de Tus inspiraciones..."
Me surgen preguntas.
¿Son todas las luchas de clases terrestres un reflejo soslayado, o un simple eslabón de la "guerra fría" entre las dos corrientes mas grandes que disputaban el poder?
¿Es la especie humana tan improvista de recursos, imperfecta, malvada, graciosa, compañera, hermosa, buena, porque el creador tan solo le dedicó a su creación siete días?
¿Es la lucha de clases en los cielos la respuesta que necesita el marxismo para ganar mercado?
Al aceptar esta visión, el marxismo ¿está en condiciones de apoyar al ejército de las tinieblas, en su lucha revolucionaria contra El Poder Imperante en el cielo?
¿Puede el marxismo optar (bajo el mote de "hermano menor de Satán") por regenerarse, asumirse como tal, y empezar otra vez desde abajo para convencer a las masas de humanos de cual es su visión de camino a transitar? Los poseedores de Aureolas (del latín Auras capita) que representan el pensamiento dominante, ¿podrán alguna vez dejar de hacer "misiones" para conseguir adeptos, y darán paso a la libre elección sin aplicar trabas ni imposiciones?
Si los Demoños Buscan la razón, la justicia, la igualdad, la eliminación de las clases ¿deberían los fervientes Marxistas construir templos en sus honores, y contribuir en sus ritos y celebraciones con conductas determinadas por el ideal de integración cultural de los pueblos que comparten la misma causa?
¿Deberán los Súcubo, los Incubos, diablejos y otros caracteres isurrectos poner todas sus fuerzas en revertir su imagen "Maldita", o destinar las energía a una lucha abierta contra los Poderes Regentes?
Estas Son preguntas que el Marxismo Teológico se pregunta en el día a día en la persecución de su auto superación.

Roctozorin

10 comentarios:

Anónimo dijo...

"En el principio fue el verbo..."
Viejas, añejas preguntas.
Creo que hay que empezar por delimitar (acotar) la disciplina y el marco teórico desde el que se analizará la cuestión.
Originalmente el tema era competencia de la "metafísica", es decir, la ciencia que trata de estudiar lo que "está mas allá de los fenómenos físicos".
Ni mas ni menos que lo que desde la modernidad se reserva a la filosofía.
Claro que, desde Marx, no nos podemos hacer los distraídos y abstenernos de buscar las resonancias del discurso de "clase" en las distintas cosmogonías.
continuará....

Anónimo dijo...

Veamos el plano filosófico.
El angel caido representaria al Prometeo de la mitología griega, o Gilgamesh de la sumeria.
Es decir, aquellos que interceden a favor del hombre ante los dioses.
Su status es el de "héroe" o "semidios", categoría que para el judaísmo - rígidamente monoteista - es inconcebible.
El judaismo viene, con su férreo racionalismo, a romper con los intermediarios entre Dios y el hombre. Ihavé no necesita de intermediarios. El hombre, criatura débil, mortal y facilmente seducible, debe arreglarselas a solas con Dios.
La terrible pena a la que Dios condena a los angeles rebeldes ("SU AUSENCIA")funge como recordatorio y advertencia: El que se rebele tendrá el peor de los castigos.
continuará....

Anónimo dijo...

La distorsión hecha por la tradición judaica consiste en hacer creer al hombre que los angeles caidos lo fueron por envidiar el amor que Dios sentía por el hombre.
Hay aquí un error lógico. Veamos: ¿Por qué habría de crear Dios - suma de la perfección por definición - un ser tan imperfecto?
la explicación bíblica es - por lo menos - "naive" y su exégesis es ciertamente cretina.
Recapitulemos: Dios crea al hombre imperfecto, sabe - por su omnisciencia - que la estadía de éste en el paraíso (en el cual - ¡Atención! - el no puede impedir la entrada de Satán)será precaria y que cederá a la tentación. Hay dos vias de razonamiento posibles:
1- Dios - en su infinita perfección - ha contemplado en su plan divino la caída del hombre. pero, y esto es importante, la deducción natural es que TODO, toda la historia por venir de la humanidad está prefigurada, y - Vaya conclusión - cualquier cosa que haga el hombre ha sido contemplada previamente en el plan maestro del creador. El corolario es obvio: El libre albedrío no existe, y Mahoma tenía razón al postular que todas nuestras acciones parten de la voluntad divina.
2- Dios NO es omnipotente, Satán, en su rebeldía, es el único ser verdaderamente LIBRE.
continuará....

Anónimo dijo...

Queda, también otra tesis. Es mas atrevida, pero explicaría muy bien algunas cosas:
Satán triunfó en su rebelión, se sentó en el trono celestial y expulsó de allí a Dios. Nos quiere postrados ante él, humillados, timoratos y perpetuamente temerosos. Dios, reducido a magros poderes de tramoyista de circo, nos tienta permanentemente con la promesa de ser libres..."Probad del árbol del conocimiento y seréis como dioses..."

Udi dijo...

También hay otras posibilidades.
Pero las analizaremos en otra oportunidad.

Anónimo dijo...

one question....uds se drogan?

jacquesdemolay dijo...

Claro que nos drogamos, esa es una pregunta bastante estupida. Nos drogamos con gente como uds., que interpreta la palabra droga pero olvida que el opio producido en gran escala (para consumo de las masas) se vende en las iglesias, sinagogas, templos, verdades, sistema, reptonecumanticamente.
bueno, en fin, si. Me estoy iro-burlinizando de Vuestra atenta y resignada merced. Jah, todos a reirnos de Janeiro.
Para dejar claro el tema de las drogas: todas las imprecaciones auscultistas son isorefutadas por Cronomanticos Amantes de fijaciones en etapas orales y anales.

Anónimo dijo...

definitivamente la droga te trastorna el cerebro...besos

jacquesdemolay dijo...

bueno, ahora me hablas a mi directamente. asi que espero, que si te interesa entender un poco mas a donde se dirigen mis intensiones al escribir, cuanto menos, firma lo que escribas. El anonimato es descondicionatorio, porque no se quien es mi interlocutor, aunque a su vez esa descondicion sea (quizas) lo que me condicione a mi a respuestas.
Y ahora te hago una pregunta de interes general, a vos, che anonima: a que te referis con drogas.

Anónimo dijo...

mucho marx y pocos pelos en la lengua: mala combinacion nene, te van a linchar.
vive y deja morir: la ostentación de vocabulario es el analogo a los autos y los penes. Sería mejor que te compres un auto, al menos no contaminas los oidos. Soy otro anonimo (no el mismo que antes) y perdona si te condiciona o te descondiciona mi anonimato. Que un psicologo te solucione tu fijacion oral: yo prefiero comprarme el disco de Shakira.
Saludos, que la religión es un opio, pero bien rico. El marxismo tambien es una ideología: tambien aliena. Sacate los lentes de color, nene.
No confundas giles, haceme el favor!
Y no hagas preguntas pelotudas: che, vos, a que te referis con drogas?
¿No era claro lo que dijo el otro anonimo? No estaba haciendo alusion a cuestiones filosoficas: eran solo cuestiones meramente concretas: droga como sustancia en cierta medida alucinogena.
para ostentar vocabulario al dentista.
chau chau, no te ofendas!